撮影モード
今回のトピックは、「Ps（プログラム・シフト）モード」というもの。
オリンパスEシリーズで、絞りをいじれるのは、Mモードをのぞくと、AモードとPsモードがある。別にEシリーズじゃなくても、また、他社カメラでも、同様なんだろうけど。
Pモードは、基本的に全部カメラ任せ
Aモードは、自分で絞りを決めて、あとはカメラ任せ
Psモードは・・・説明書を見ても、あんまりピンと来ない。Aモードと変わらない気がする
自分は、通常はPモードで、絞りを変えたいときだけ、モードはPのまま、ダイヤルをガリガリ回してPsモードにしていた。要は、Aモードを使っていなかったのである。
そこで疑問。
PsモードとAモードの違いは何？
何回か、いろんなところに聞いてみたが、的を得た解は得られず。もやもやしていたところ、オリンパスのHPで質問を受け付けてくれていることを知り、尋ねてみた。
転載は出来ないので、纏めると、こうなる。これがアドバイスして下さった方の真意なのかどうか、また、俺がそれを理解できているかは不明なので、そのまま鵜呑みにしないで頂きたい。
----------
Psモードは、Pモード便利さを保ちつつ、絞りの任意変更、シャッター速度変更等が出来るもの。（より多彩な表現のため）
Psモードの長所は、カメラが適正な露出を保つので、失敗が少ない（俺なんかにはピッタリか）。当然、露出補正も出来る。
Psモードと、Aモードで、同じもの、条件、設定で、かつ、絞り値が同じ場合は、絵に差は無い。
Psモードは、AモードやSモード、さらにはMモードへのステップアップの第1段目とも言える。
----------
つまり、
Pモードは、基本的に全部カメラ任せ
Aモードは、自分で絞りを決めて、あとはカメラ任せ
Psモードは、Pモードから絞り値を自分で選択したら、あとはやっぱりカメラ任せ
要は、
Aモードは、あらかじめ撮影者の意図で絞り値を決めて撮影
Psモードはカメラが選んだ絞り等に手を加えて（もしくはそれを参考にして撮影者が絞り等を決める）撮影するモード
と理解した。Aモードも、基本的には適正な露出を保つのだが、絞りを開きすぎ、または絞りすぎてしまうことによって、露出にまで影響することもある。Pモードは被写体の明るさに応じて絞りとシャッタースピードを自動調節するのだから、Psでは、まずそういったことが無い絞り値になるし（撮影者がよっぽど極端なことをしなければ、だろう）、それをベースに好みに調節（被写界深度等を）が出来る、ということだろう。
・・・便利ではないか！
ここんとこ、Psモードについて理解できておらず、「やっぱAモード」使わないとだめなのかなぁ、等、考えていたのだが、こういったアドバイスを頂き、Psモードをどんどん活用して、楽しもう、という気になった。
ド素人に、的確なアドバイスを下さった、オリンパスカスタマーサポートセンターの方には、厚く御礼申し上げますｍ（ ）ｍ <= コレは失礼か・・・（ｗ
オリンパスEシリーズで、絞りをいじれるのは、Mモードをのぞくと、AモードとPsモードがある。別にEシリーズじゃなくても、また、他社カメラでも、同様なんだろうけど。
Pモードは、基本的に全部カメラ任せ
Aモードは、自分で絞りを決めて、あとはカメラ任せ
Psモードは・・・説明書を見ても、あんまりピンと来ない。Aモードと変わらない気がする
自分は、通常はPモードで、絞りを変えたいときだけ、モードはPのまま、ダイヤルをガリガリ回してPsモードにしていた。要は、Aモードを使っていなかったのである。
そこで疑問。
PsモードとAモードの違いは何？
何回か、いろんなところに聞いてみたが、的を得た解は得られず。もやもやしていたところ、オリンパスのHPで質問を受け付けてくれていることを知り、尋ねてみた。
転載は出来ないので、纏めると、こうなる。これがアドバイスして下さった方の真意なのかどうか、また、俺がそれを理解できているかは不明なので、そのまま鵜呑みにしないで頂きたい。
----------
Psモードは、Pモード便利さを保ちつつ、絞りの任意変更、シャッター速度変更等が出来るもの。（より多彩な表現のため）
Psモードの長所は、カメラが適正な露出を保つので、失敗が少ない（俺なんかにはピッタリか）。当然、露出補正も出来る。
Psモードと、Aモードで、同じもの、条件、設定で、かつ、絞り値が同じ場合は、絵に差は無い。
Psモードは、AモードやSモード、さらにはMモードへのステップアップの第1段目とも言える。
----------
つまり、
Pモードは、基本的に全部カメラ任せ
Aモードは、自分で絞りを決めて、あとはカメラ任せ
Psモードは、Pモードから絞り値を自分で選択したら、あとはやっぱりカメラ任せ
要は、
Aモードは、あらかじめ撮影者の意図で絞り値を決めて撮影
Psモードはカメラが選んだ絞り等に手を加えて（もしくはそれを参考にして撮影者が絞り等を決める）撮影するモード
と理解した。Aモードも、基本的には適正な露出を保つのだが、絞りを開きすぎ、または絞りすぎてしまうことによって、露出にまで影響することもある。Pモードは被写体の明るさに応じて絞りとシャッタースピードを自動調節するのだから、Psでは、まずそういったことが無い絞り値になるし（撮影者がよっぽど極端なことをしなければ、だろう）、それをベースに好みに調節（被写界深度等を）が出来る、ということだろう。
・・・便利ではないか！
ここんとこ、Psモードについて理解できておらず、「やっぱAモード」使わないとだめなのかなぁ、等、考えていたのだが、こういったアドバイスを頂き、Psモードをどんどん活用して、楽しもう、という気になった。
ド素人に、的確なアドバイスを下さった、オリンパスカスタマーサポートセンターの方には、厚く御礼申し上げますｍ（ ）ｍ <= コレは失礼か・・・（ｗ
European Advanced Camera - EISA award: E-3
E-3がEISAのBest product 2008-2009 (European "Advanced" Camera)に選ばれている。なんかうれしい。Advancedのカテゴリには、すごいカメラがたくさんあるのに。
確かに、バッチリ防塵防滴、かなりの堅牢ボディ、ホントに効く手ブレ補正＆ダストリダクション、第2世代ライブビュー、可変アングル液晶、それなりのセンサ、と、とりあえず有難そうな物はみんな入っている。
http://www.eisa.eu/eisa/awards/2008-2009
オーディオでは、マランツも入っている。お〜。
そういえば、この春、ED12-60mmF2.8-4.0SWDレンズがTIPAベスト･エキスパート･レンズ 2008を受賞してたな。
ボディとレンズの受賞コンビ使ってるんなら、もっとちゃんと撮れ、と言われそうである。
ボタン押してるだけじゃダメですね。
ちなみに、E-510は、EISA ヨーロピアン コンシューマー カメラ 2007-2008で受賞している。あれはあれで、いいカメラだったもんなぁ。￥に困ってなければ、売ってなかった。
コンパクトタイプのものでは、µ 1030SWも受賞していた。
* EISA （European Imaging and Sound Association): 写真、映像関連の40誌が加盟している団体らしい。
* TIPA （Technical Image Press Association): 30誌の写真、映像関連雑誌の編集者等で構成されている団体らしい。
確かに、バッチリ防塵防滴、かなりの堅牢ボディ、ホントに効く手ブレ補正＆ダストリダクション、第2世代ライブビュー、可変アングル液晶、それなりのセンサ、と、とりあえず有難そうな物はみんな入っている。
http://www.eisa.eu/eisa/awards/2008-2009
オーディオでは、マランツも入っている。お〜。
そういえば、この春、ED12-60mmF2.8-4.0SWDレンズがTIPAベスト･エキスパート･レンズ 2008を受賞してたな。
ボディとレンズの受賞コンビ使ってるんなら、もっとちゃんと撮れ、と言われそうである。
ボタン押してるだけじゃダメですね。
ちなみに、E-510は、EISA ヨーロピアン コンシューマー カメラ 2007-2008で受賞している。あれはあれで、いいカメラだったもんなぁ。￥に困ってなければ、売ってなかった。
コンパクトタイプのものでは、µ 1030SWも受賞していた。
* EISA （European Imaging and Sound Association): 写真、映像関連の40誌が加盟している団体らしい。
* TIPA （Technical Image Press Association): 30誌の写真、映像関連雑誌の編集者等で構成されている団体らしい。
Four-thurds
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
こんな記事が出てました。マイクロ・・・がどのようになるかは分かりませんが、フォーサーズはいいなぁ、と勝手に思っているところである。E-3には、AFターゲットの設定が直感的ではないところ以外、ED12-60mmF2.8-4.0SWD、Summilux、ED50-200mm含めて満足している。特に、今回、レンズ3本を旅行に持っていったが（50-200は使わなかった）、量的に、正直もう限界。これより荷物が増えたら、旅行どころではない。なら、E-510の方が良かったのでは？という話もある。ごもっとも。でも、E-3は使いやすいし、絵も満足。
難しい話はどうせ（自分が）理解して無いので飛ばすとしても、自分みたいなヘタでも、ガンガン使える、撮れる、というのは良いし、デジタルならでは、だと思った。
こんな記事が出てました。マイクロ・・・がどのようになるかは分かりませんが、フォーサーズはいいなぁ、と勝手に思っているところである。E-3には、AFターゲットの設定が直感的ではないところ以外、ED12-60mmF2.8-4.0SWD、Summilux、ED50-200mm含めて満足している。特に、今回、レンズ3本を旅行に持っていったが（50-200は使わなかった）、量的に、正直もう限界。これより荷物が増えたら、旅行どころではない。なら、E-510の方が良かったのでは？という話もある。ごもっとも。でも、E-3は使いやすいし、絵も満足。
難しい話はどうせ（自分が）理解して無いので飛ばすとしても、自分みたいなヘタでも、ガンガン使える、撮れる、というのは良いし、デジタルならでは、だと思った。
帰ってきたE-3とSummilux
ようやく帰ってきたOLYMPUS E-3とPanasonic Summilux L-X025。待ってました。
ついでに、さすがオリンパスもパナソニックも日本の会社、
8月1日には完了する＝8月2日には届けられる、といわれていたのだが、
なんと、7月31日には、もう、綺麗になったE-3とSummiluxが届いていた。
試し撮り。サクッとPモードでF1.4撮り。
なんと！バシッと来てくれた！
ラクに使えるようになったこのレンズ、子供の部屋撮りにも結構イケる。
なんといっても明るいので、シャッタースピードが稼げるし、F1.4からやっぱり
しっかり使えるレンズなのだ（素人考えだが・・・）。
これらもカメラが吐き出したjpgをSilkypixでリサイズしただけである。
ええっ
オリンパスから突然電話がかかってきた。
そうか、修理に出してから、明日で1週間だもんな。1週間で修理調整終わるって言ってたし。
よっしゃ。終わりました〜♪、ってのを期待して・・・。「もしもし♪」
なんか暗いぞ
色々聞いてみると、
「これからE-3とSummiluxをセットでパナに送ってナンチャラ・・・」
（あれ？「これから」ってナニ？１ｗって言ってたやん・・・）
しょうがない。
んじゃあ、何時終わるん？
「お盆に間に合うかどうか・・・」
ええっ
それは困る。週末の子供の空手のイベントとか、来月頭に行くミニ旅行に間に合わん。
時間がかかるって言うのなら、しょうがない。文句を言おうがキレようが、何をしても無駄なんだろうから、ゴネても時間と体力の無駄。ってか、そういうのは、自分は嫌い。文句は一言も言いませんでしたよ。サクッと判断。
「んじゃあ、家にはED12-60mmF2.8-4.0SWDと50-200mmがある。そして、E-3とは言わない、E-510かE-300なら持っていたから、自分は使えるんで、これらのどれか代機ない？」
まぁ、無理な話じゃないと思うし、ポンコツとかならあるんじゃないかと思ったので、聞いてみた。
「ちょっとパナソニックさんと調整してみますので、お時間良いですか？」
は？お盆まで待つから、何かカメラ本体だけ、代機貸してくれればいいのに・・・。代機を貸し出すより、パナと調整したほうがラクなんだろうか。代機が無いのかな？
数分して、RRRｒｒｒ♪
「10日短縮して、8月1日発送できます」
(*/．．)oドテッ
こんなにあっさり状況変わるなら、最初からそうしてくれれば良いのに。空手のイベントぐらいなら、なんとかあきらめられるんで。
コレで手を打ちました。待ちますよ待ちますよ。その代わり、ちゃんとやってねぇ。
・最初言ってた１ｗから、さらに10日（倍以上）伸びるって、どこぞの会社の常套手段みたいやな（自爆
・でも、サクッと縮まるところは、日本の会社かなぁ。どこぞの会社は絶対縮まらん上に、限界間近になってから結果を少し早く出して、「頑張ったぞ」という姑息な手を使うし（更自爆
そうか、修理に出してから、明日で1週間だもんな。1週間で修理調整終わるって言ってたし。
よっしゃ。終わりました〜♪、ってのを期待して・・・。「もしもし♪」
なんか暗いぞ
色々聞いてみると、
「これからE-3とSummiluxをセットでパナに送ってナンチャラ・・・」
（あれ？「これから」ってナニ？１ｗって言ってたやん・・・
）しょうがない。
んじゃあ、何時終わるん？
「お盆に間に合うかどうか・・・」
ええっ
それは困る。週末の子供の空手のイベントとか、来月頭に行くミニ旅行に間に合わん。時間がかかるって言うのなら、しょうがない。文句を言おうがキレようが、何をしても無駄なんだろうから、ゴネても時間と体力の無駄。ってか、そういうのは、自分は嫌い。文句は一言も言いませんでしたよ。サクッと判断。
「んじゃあ、家にはED12-60mmF2.8-4.0SWDと50-200mmがある。そして、E-3とは言わない、E-510かE-300なら持っていたから、自分は使えるんで、これらのどれか代機ない？」
まぁ、無理な話じゃないと思うし、ポンコツとかならあるんじゃないかと思ったので、聞いてみた。
「ちょっとパナソニックさんと調整してみますので、お時間良いですか？」
は？お盆まで待つから、何かカメラ本体だけ、代機貸してくれればいいのに・・・。代機を貸し出すより、パナと調整したほうがラクなんだろうか。代機が無いのかな？
数分して、RRRｒｒｒ♪
「10日短縮して、8月1日発送できます」
(*/．．)oドテッ
こんなにあっさり状況変わるなら、最初からそうしてくれれば良いのに。空手のイベントぐらいなら、なんとかあきらめられるんで。
コレで手を打ちました。待ちますよ待ちますよ。その代わり、ちゃんとやってねぇ。
・最初言ってた１ｗから、さらに10日（倍以上）伸びるって、どこぞの会社の常套手段みたいやな（自爆
・でも、サクッと縮まるところは、日本の会社かなぁ。どこぞの会社は絶対縮まらん上に、限界間近になってから結果を少し早く出して、「頑張ったぞ」という姑息な手を使うし（更自爆
ZUIKO DIGITAL 12-60mm ED 試し
1 sec F7.1 ISO400 EV:-1.0 27mm 1 sec F5.6 ISO400 EV:-1.0 12mm
1/3 sec F4.5 ISO400 EV:-1.7 12mm 2.5 sec F7.1 ISO400 EV:-1.7 33mm
ZUIKO DIGITAL ED12-60mmF2.8-4.0 SWDを使ってみたくて、会社帰りに、ちょっと寄り道してみた。会社から、ちょっと遠回りするだけ。適当に来て見たら（初めて来た）、誰も居ないし、静かだし・・・。
このレンズもパッと撮っただけでかなり好みに近い、パリッとした絵が出来上がる。また、E-510やE-300の時よりもTruePIC III がいい仕事をしているのか（？）、よほどのことが無い限り、JPGで十分なのだ。RAWでわざわざ現像してみても、「（E-3が吐き出した）JPGのほうがエエやんorz」という事も結構多い・・・。自分の能力の無さを痛感する・・・機械にボロ負け（TT
というわけで、これらは全部E-3が吐き出したJPGを、SILKYPIXで縮小・・・。用途が違うような（自爆
12mm側も、全く普通に使える、というか、結構イケると思った。このレンズも、14-54mmのように、レンズが腕をカバーしてくれると思う。また、子供も撮ってみたが、これまた自然で、色も良くて、大変好感が持てるものだった。このレンズ、大変気に入った！
ZUIKO DIGITAL 12-60 F2.8-4.0 SWD
やっとOLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED12-60mmF2.8-4.0 SWDが届いた。E-3との組み合わせで、世界最速AFとかいうヤツ。また、TIPA “ベスト･エキスパート･レンズ 2008” 賞、というのを受賞しているらしい。EDとSWDのマーキングがカッコイイではないか。って、ロゴで写真を撮るもんじゃないか（汗。14-54mm F2.8-3.5よりは、一回り大きく、そして重い。E-510やE-520と14-54mm F2.8-3.5の組み合わせは持ち運び等もとてもしやすく、海外等での撮影に本当に向いていたと思う。E-3+12-60mmでは、もう「気軽に持ち運べる」という大きさではないと思う・・・。
レンズキャップは自分の好きなタイプに変更されている。コレなら使いやすい。使ったカンジも、14-54mmとは大きくは変わらない。しかし、SWDのせいかそれとも新しいからか、ズームはスムーズでは無いように感じる（重い）。SWDの焦点の合い方も異なる。音もなく、そして、最後にコッ、コッ、と合う。MFはしやすくなったと思う。電源OFFでもピント合わせが出来る（構造が変わっているようだ）。E-3とのバランスもかなり良好。フードをつけるときの感覚も、ちょっと違う。カチッとしたカンジが、より強くなった。14-54mmは買い換えるつもりがなかったが、11-22mm（これは売ってしまったのだ）を買い戻そう、と思うようになったのだ。11-22は本当に良かった。14-54同様、広角でも歪らしき歪が見られず、さらに、パリッとした絵がとても好きだった。ところが、ラインナップを考えてみたところ、4本構成（11-22、14-54、25、50-200）よりは3本構成（12-60、25、50-200）の方がいいかな、と思ったのだ。14-54の性能（歪まないし逆光にも強いし、柔らかくもシャープにも出来る）はシャッターを押しているだけの素人には本当にもってこいなのだが、12-60もそれなりに良いようだし、よりシャープらしい、というのが気に入った。歪み、という点では、一歩譲るようだが、景色などを撮っている分には全然気になら無い様子。真っ直ぐな物を真っ直ぐに撮れないと本当にマズイ場面などは、職業でなければ、あまり無い。実はＳＷＤにはあんまり魅力を感じていないのだが、それはこれからかな。14-54もE-3との組み合わせでは十分に速かった。
次の休みにでも撮影してみることにする。
