biglobe ウェブリアルバム
Biglobeのウェブリアルバムを使わせてもらっている。全般的には気に入っているが、なんとなく、掲載する画質が低下しているような。自分は、写真を見るときは、主にIrfan viewというモノを使用しているが、それを比べても、なんか・・・。ローカルで見る写真の方が、パリッとしているように感じる。アップロードする際には、もちろん圧縮やリサイズはナシで設定している。お使いの方、どうでしょう・・・。（もし、ごらんになっておられましたら）
<<2007 Taiwan photos | HOME | Motorcycle touring photos 2007>>
COMMENTS
私の記憶が正しければ・・・・
間違ってること多いけど(爆)・・・
写真ファイルの大きさそのものがかなり圧縮されてたと思います。
ファイルの大きさ以上に引き伸ばして
表示させてるような感じ?(笑)
だったと思います。
って、違うんかな?
そうやったら、アナタのことですから、
キチッと調べてますもんね(笑)
間違ってること多いけど(爆)・・・
写真ファイルの大きさそのものがかなり圧縮されてたと思います。
ファイルの大きさ以上に引き伸ばして
表示させてるような感じ?(笑)
だったと思います。
って、違うんかな?
そうやったら、アナタのことですから、
キチッと調べてますもんね(笑)
はねさん、ｙさん
どうもありがとうございます。勉強になりますわ。
サイズは、アップしたときのまま。設定も、サイズ縮小や、圧縮はナシ設定です。silkypix現像時のdpiは300設定のままやけど、150dpiにしても変わりませんでした。今度、一部DL出来るようにして、DLした写真の品質とこっちの原画の品質を比べてみますわ。もし、DLしたものも同じ品質が維持出来ているなら、表示（flashとか）の影響かもしれませんし。
色々続けてみます。
どうもありがとうございます。勉強になりますわ。
サイズは、アップしたときのまま。設定も、サイズ縮小や、圧縮はナシ設定です。silkypix現像時のdpiは300設定のままやけど、150dpiにしても変わりませんでした。今度、一部DL出来るようにして、DLした写真の品質とこっちの原画の品質を比べてみますわ。もし、DLしたものも同じ品質が維持出来ているなら、表示（flashとか）の影響かもしれませんし。
色々続けてみます。
COMMENT FORM
TRACKBACK
| HOME |
あの アルバムで表示されている、画像はアップしたときのサイズではあるの?
あと、フラッシュを解しているのも関係あるかも。
例えば普通のウェブ上のフラッシュ(うちのトップのんとか)は、フラッシュのソフトでflaって拡張子のファイルで作成して、ウェブで見れるように、swfファイルにパブリッシュ(変換?)するんやけど、その時にJPG画質をパーセントで選べるようになってるよ。
そもそも、フラッシュってJPGとかより軽く、映像や動画を表示するため見たいやし。
まぁ その あぁ言うフラッシュと、このアルバムのフラッシュが同じかどうかよぉ分からんけど(笑)
フラッシュでは、外部ファイルを読み込むことも出来るから、アップしたそのものを読み込んでる可能性もあるからなんともいえんけど・・・
と、全く解決できてないコメントでした(笑)